Dickens’ neuestes Weihnachtsmärchen: »Das Heimchen am Herd« ist in London bereits auf die Bühne gekommen.

In dieſem ſtillen, trübſeligen Hausweſen iſt der Abbé trotz ſeiner Jahre das Lebensprincip; er iſt das Heimchen am Herd, der Hauskobold der Ruinen, durch die, wie einen magiſchen Schein verbreitend, ein junges bleiches Frauenbild ſchwebt.

Später begaben sich die Majestäten zur Gala-Vorstellung in die Hofoper. Es wurde Goldmarks „Heimchen am Herd“ gegeben.

„Das Heimchen am Herd", Oper in drei Abtheilungen von A. M. Willmer, Musik von Karl Goldmark, wurde heute Abend am hiesigen Hoftheater zum erstenmale aufgeführt.

Sie sah, wie herzlich die Beziehungen Frau Korabs zu Martha, Viktor und Serena waren, wie tüchtig sie alle schafften, wie geräuschlos und liebevoll Serena für das Behagen aller sorgte, so recht als Heimchen am Herd, wie Viktor sie getauft.

Da heißt es von der Französin, sie sei locker, kokett, der Liebe ergeben, und was weiß ich. Und ist doch das treueste Heimchen am Herd, das sich denken läßt – es gibt keinen Frauenberuf in Frankreich – keinen! oh, ihr nordischen Schwestern – in dem das nicht zu spüren wäre.

Stephens’ Kleine ist eine Karrierefrau.

Aber selbst die ehrgeizigste Karrierefrau ahnt von vornherein, daß auch sie dem Weg allen Fleisches in den Gattenstand nicht entrinnen wird: 80 Prozent der westdeutschen Studentinnen wissen und wünschen, noch während sie auf ihre Examina büffeln und ihre Väter und den Staat ein kleines Vermögen kosten, daß sie dann doch unter die Haube kommen.

Sie hat eine sehr moderne, eine zeitgemäße Krise mit beträchtlichem Publicity-Appeal: Was Soraya für die unverstandene Ehefrau, ist Sophia für die unerfüllte Karrierefrau, ein Idol des eigenen Ungemachs, personifizierter Konflikt, der immer wieder die gleichen Fragen provoziert: Kind oder Karriere, Berufserfolg oder häusliche Geborgenheit, selbstbewußte Vollpartnerin oder anschmiegsames Weibchen?

Selbst die ehrgeizigste Karrierefrau, die sich ihr zugesichertes „Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit“ ertrotzt, gerät eines Tages in jene Sackgasse, wo sie an ihrem eigenen Elan verzweifelt: weil Frauen (wie sie nicht nur der Enquete entnimmt) Kinder zu bekommen und sie gut zu erziehen haben und sonst gar nichts.

Verbissen hält sich die Männerwelt an das stereotype Klischee vom politischen und auch sonstigen Unverstand der Frauen, reproduziert hartnäckig das pauschale Urteil, Weiblichkeit und beruflicher Erfolg schlössen einander aus, und diffamiert nicht selten mit System die Karrierefrau gern als geschlechtslos.

Einige Tage vor dem Kongreß hatten Mitglieder von „Now“ und anderen New Yorker Kampfgruppen in der Redaktion von „Ladies’ Home Journal“ ihr Durchhaltevermögen bewiesen. Nachdem sie die Räume besetzt hatten, rauchten sie die Zigarren des Herausgebers und Chefredakteurs John Mack Carter, 42, forderten ihn zum Rücktritt auf und beschuldigten ihn, mit seinem 6,8-Millionen-Blatt ein „destruktives Image der Frau als fügsames Heimchen am Herd“ zu verbreiten.

Emanzipation bedeutet die Zerbrechung aller Frauenklischees (etwa als Hausfrau und Mutter, als Heimchen am Herd) und des enggesteckten, festen Rollenverhaltens.

Sie sieht aber auch die berufstätigen Frauen, sieht sich von ihnen als Heimchen am Herd abgetan, die froh sein kann, wenn der Ehemann ihr gütig ein kleines Taschengeld spendiert.

Die Bundesregierung plädiert weder für das „Heimchen am Herd“ noch für das Modell Karrierefrau.

Die „Emanzipationswelle“ zum Beispiel äußert sich in der weit verbreiteten Vorstellung, daß Emanzipation und Berufstätigkeit dasselbe seien und daß dem Berufsbild „Heimchen am Herd“ ein altbackenes, soziales Nichts entspräche.

Der deutsche Frauenrat ist unzufrieden mit dem Bild, das die Medien von der Frau zeichnen. Sie werde entweder als „Heimchen am Herd“ oder als Sexsymbol dargestellt, hieß es auf einer Tagung der Organisation in Bonn.

Bin ich nun prädestiniert für eine Akademikerlaufbahn? Habe ich Aussichten, einmal mit dem wenig schmeichelhaft gemeinten Ausdruck „Karrierefrau“ bedacht zu werden?

Die New Yorker Frauen, ob Yuppie (die junge Karrierefrau), Hausfrau oder Rentnerin, sie alle sind besonders eifrig mit von der Partie.

Was wir abzuschaffen und schrittweise abzubauen haben, ist, daß wir die Alternative „Familie oder Beruf“, „Kinder oder KarriereKind oder Karriere“ insbesondere den Frauen zur Wahl stellen und nicht eines gegen das andere ausspielen.

Ich verstehe die Frauenbewegung langsam nicht mehr. Ständig das Gekreische um die Gleichberechtigung – und nun das! Entweder wollen Frauen die Gleichberechtigung mit allen Vorteilen, aber auch Nachteilen, oder aber sie bleiben weiterhin „Heimchen am Herd“!

Kind oder Karriere? Auf diese kurze Fragestellung läßt sich der Konflikt reduzieren, dem bereits Schülerinnen im Alter von 17 und 18 Jahren ausgesetzt sind.

Sie stellt eine Karrierefrau dar, Reisebüro-Unternehmerin aus München, die alle Welt, erst recht die im Osten, belehren will.

Sein Frauenbild gehe nicht in Richtung „Heimchen am Herd“.

Der Mann von Margaret Thatcher hat einen Klub für Männer gegründet, die von ihren Karrierefrauen geschädigt wurden.

Als die Bundesrepublik gegründet war, hatten die Frauen wieder brav das Heimchen am Herd zu sein.

Die Statistik beweise auch, daß Frauen noch immer vor die Wahl „entweder Kind oder Karriere“ gestellt werden: Rund 60 Prozent der weiblichen Führungskräfte sind kinderlos, aber nur etwa drei Prozent der männlichen Manager.

Ob Haus- oder Karrierefrau, Studentin oder Schauspielerin, jede kann ihr individuelles Styling unter professioneller Anleitung lernen, sofern sie Geld hat.

Sie gibt das eiskalte Psychogramm einer Karrierefrau.

Dem Beruf der Hauswirtschafterin haftet in der Öffentlichkeit häufig noch immer ein Hauch von „Heimchen am Herd“ an.

Dachte ich doch bisher bei meinem Berliner Frauenbild an coole Karrierefrauen in puristischen Stahl- und Glasküchen, die abends nach dem Büroalltag schnell einen raffinierten mediterranen Salat aus frischen Gemüsen zubereiten, einmal in der Woche der Putzfrau die Reinigung ihres städtischen Quartiers überlassen und sich nicht nur gelegentlich „ein gutes Parfum“ gönnen, sondern stetig eine Auswahl diverser edler Duftwässerchen verschwenderisch genießen, ohne sich deswegen einem Kaufrausch erlegen zu fühlen.

Ihr Chef stellt sie vor die Alternative: Kind oder Karriere. Der Frau wäre geholfen, wenn der Chef gezwungen werden könnte, ihr beides zu ermöglichen.

Wenn Sie im Beruf erfolgreich sein und Geld verdienen wollen, dann müssen Sie sich entscheiden: Kind oder Karriere?

Die coole Karrierefrau allein im Erdgeschoss, das naiv-herzliche Fräuleinwunder mit dem gut gebauten Verlobten in der Etage darüber, der unterwürfige Gilbert einsam im Souterrain.

Nicht die berufstätige Karrierefrau der neunziger Jahre, die Kinder und Haushalt mit dem Partner teilt, ist in, sondern die Hausfrau der fünfziger Jahre, die Rezepte austauscht und Waschtipps gibt.

Da ist einerseits die emanzipierte, abgeklärte Karrierefrau, die sich in einem rauen Männerberuf behauptet hat.

Kind oder Karriere? Für berufstätige Frauen bleibt das die entscheidende Frage.

Auf der anderen Seite müssen Mütter, die sich der Familie widmen, ständig mit dem unterschwelligen Vorwurf leben „Heimchen am Herd“, zu ungebildet oder zu wenig selbstbewusst zu sein, um einen „vernünftigen“ Job ausüben zu können. Als Hausfrau und Mutter zufrieden zu sein, traut man sich heute kaum noch.

So stellt sich Lieschen Müller das Leben vor: Die Karrierefrau kann nicht backen, die Landpomeranze steht auf Plastikwelt des Phantasia-Landes und hat keinen Blick für schöne Formen. Auch im weiteren Verlauf der Handlung reihen sich die Stereotypen aneinander .

Schnell muss sich die ehrgeizige Karrierefrau in ihre neue Position einarbeiten.

„Wir dürfen aber nicht zulassen, dass sich eine junge Frau gegen ein Kind entscheidet, nur weil sie vor die Alternative Kind oder Karriere gestellt wird“, sagte Schröder.