Die genaue Zahl ist 6161456, darunter sind aber eine ganze Anzahl „Pluralwähler,“ daß heißt Leute, die an zwei oder mehr verschiedenen Orten das Wahlrecht haben. Zum Beispiel Kaufleute, die in der City als Mitglieder einer „Gilde“ und in irgend inem Villendistrikt als Hausbewohner das Wahlrecht haben etc.

Viel geringer ist das Gewicht der Bedenken, welche sich der Einführung eines Plural-Wahlrechts entgegenstellen .

Zur Wahlrechtsdiskuſſion in Oberöſterreich.

Abg. Etz ſetzt in ſeinem Organe die Propaganda für das Pluralwahlrecht fort und zwar zitiert er zunächſt neuerdings aus einer veralteten Auflage des Staatslexikons der Görresgeſellſchaft.

Der Reichskanzler, nein der Ministerpräsident, hat mit verschiedenen Politikern nicht Verhandlungen, sondern Unterhaltungen gepflegt über eine künftige Wahlreform, die er im Winter ankündigen, im nächsten Landtag effektuieren will, und die ungefähr (so dachte er vor ein paar Wochen, und schwerlich denkt er darüber anders) auf folgender Grundlage beruhen soll: geheimes, direktes Wahlrecht mit Pluralwahlrecht für Besitz, Bildung und (vielleicht auch Alter), keine Neueinteilung der Wahlkreise, Sondervertretung der Kammern – mit Bevorzugung der agrarischen.

Das Pluralwahlrecht bedeutet keine Verbesserung des bestehenden Zustandes, und für die Frauen – falls es auf diese ausgedehnt werden sollte, würde es eine besondere Schädigung bedeuten.

Neueinteilung der Wahlkreise und geheime Wahl, das waren neben Pluralwahl und direkter Wahl von da ab Programmforderungen der Partei.

Im Jahre 1896 wurde das indirekte Wahlverfahren eingeführt, welches im Jahre 1909 geändert werden. Es besteht jetzt ein geheimes, direktes Pluralwahlrecht mit 1 bis 4 Stimmen für den Wähler.

Die Einführung eines Pluralwahlrechts in Elsaß-Lothringen hätte dem Versuch der Verschlechterung des bestehenden Reichstagswahlrechts ebenso die Wege ebnen können, wie die Einführung des gleichen Wahlrechts uns im preußischen Wahlrechtskampf sicher ein großes Stück vorwärts gebracht hat.

Es soll jeder Wahlberechtigte mit Vollendung des 35. Lebensjahrs eine zweite, mit Vollendung des 45. eine dritte Stimme bekommen. Diese Pluralstimmen sind von nicht zu unterschätzender Bedeutung.

Ein anderer Wahlrechtsmodus, für den nationalliberale Elemente vielfach eintreten und der z. B. im Königreich Sachsen seit 1909 das Dreiklassenwahlrecht abgelöst hat, ist das Pluralwahlrecht.

Das ist das System der sog. Pluralwahl, das z. B. 1893 in Belgien eingeführt worden ist.

Aber sie erklärt es für unmöglich, die genaue Zahl der Pluralwähler festzustellen, weil dazu nötig wäre, hinsichtlich eines jeden einzelnen der 7900000 Wähler zu untersuchen, in wie vielen Wahlkreisregistern er aufgenommen ist.

Vorher noch wird die Stimmrechtsreform zur Erledigung kommen. Durch sie soll das bestehende Pluralwahlrecht abgeschafft werden, d. h. die Möglichkeit bei-mehreren sic Wohnsitzen oder Geschäftsräumen von bestimmter Mietshöhe in verschiedenen Wahlkreisen abstimmen zu können.

Und auch beim Pluralwahlrecht würde bei der verhältnismäßig geringen Anzahl studierter Frauen das Ergebnis im wesentlichen starke Benachteiligung der Frau im Verhältnis zum Manne und der Lohnarbeiterin gegenüber der besitzenden Frau sein.

Ein Pluralwahlrecht ist ein bewegliches, vorwärtstreibendes Element; eine Pluralstimme kann man zu erwerben und zu erringen suchen und so durch eigene Leistung, nicht nur durch einen Wahlzettel, sich eine erhöhte Geltung im politischen Leben sichern, ohne gezwungen zu sein, auf die gegenwärtigen Parteidogmen zu schwören; schließlich kann das System der Zuteilung von solchen in größeren Zeitabschnitten abgeändert werden, wie wir ja auch dauernd neue Gesetze machen.

Er hat damals die Abänderung des Wahlrechts in der Richtung eines Mehrstimmenwahlrechts empfohlen.

Der Reichstag lehnt insbesondere den von der Reichsregierung geplanten Wahlrechtsraub gegenüber den jugendlichen Wählern von 20 bis 25 Jahren ab; desgleichen jeden Versuch, durch Einführung eines Mehrstimmenwahlrechts (Pluralwahlrechts) die Werktätigen, insbesondere die Erwerbslosen, ihres Wahlrechts indirekt zu berauben.

Das PluralPluralwahlrecht- oder Mehrstimmenwahlrecht ist heute ganz in Vergessenheit geraten, obwohl es die Gemüter einmal sehr bewegt hat. Es ist in Belgien von 1893–1919 und im Königreich Sachsen von 1909–1918 eingeführt gewesen .

Es geht keineswegs um ein Kinderwahlrecht, sondern um ein Mehrfachstimmrecht für Eltern, also um ein Pluralwahlrecht.

Für Eltern könne es bunte Wahlzettel in der Wahlkabine geben: zum Beispiel einen blauen für die eigene Stimme, einen gelben (mit halber Stimme) für das Kind. Kritiker wenden ein, dann hätten wir ein Pluralwahlrecht, Eltern hätten mehrere Stimmen.

Aber während anderthalb Jahren des Taktierens versuchten Preußens konservative Eliten, durch Extrastimmen für Ältere und Gebildete (Pluralwahlrecht) das Reichstagswahlrecht für Preußen zu vermeiden sowie mit einer berufsständischen Zweiten Kammer einzuhegen.