<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="deu" xml:id="WGd-Subkultur-1" type="Vollartikel">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Artikel „Subkultur“</title>
        <author xml:id="ASB">
          <persName>Anna S. Brasch</persName>
          <idno type="GND">1132823803</idno>
          <idno type="ORCID">0009-0007-0697-8551</idno>
        </author>
        <editor role="Korrektor" xml:id="ND">
          <persName>Nico Dorn</persName>
          <idno type="ORCID">0009-0000-3117-9929</idno>
        </editor>
        <funder>
          <ref target="https://www.bmftr.bund.de/">Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt</ref>
        </funder>
      </titleStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher>
          <ref target="https://www.zdl.org/wb/wortgeschichten/">Wortgeschichte digital</ref>
        </publisher>
        <authority>
          <ref target="https://www.zdl.org/">Zentrum für digitale Lexikographie der deutschen Sprache</ref>
        </authority>
        <ref target="https://www.zdl.org/wb/wortgeschichten/Subkultur"/>
        <date when="2020-08-14"/>
        <availability>
          <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">CC BY-SA 4.0</licence>
        </availability>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <p>Originalwerk</p>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <tagsDecl>
        <rendition scheme="css" xml:id="aq">font-family: monospace</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="b">font-weight: bold</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="block">display: block</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="blue">color: #00f</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="fr">font-size: 1.25em</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="g">letter-spacing: 2px</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="i">font-style: italic</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="in">font-size: 1.25em</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="k">font-variant: small-caps</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="larger">font-size: 1.25em</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="left">float: left</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="red">color: #f00</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="right">float: right</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="s">text-decoration: line-through</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="smaller">font-size: .75em</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="sub">vertical-align: sub</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="sup">vertical-align: super</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="u">text-decoration: underline</rendition>
        <rendition scheme="css" xml:id="uu">border-bottom: 3px double #000</rendition>
        <rendition scheme="free" xml:id="print">Attributwert drucken</rendition>
        <rendition scheme="free" xml:id="singleMarks">in einfache Anführungszeichen eingeschlossen</rendition>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="ang">altenglisch</language>
        <language ident="bre">bretonisch</language>
        <language ident="bul">bulgarisch</language>
        <language ident="cat">katalanisch</language>
        <language ident="ces">tschechisch</language>
        <language ident="cor">kornisch</language>
        <language ident="dan">dänisch</language>
        <language ident="deu">deutsch</language>
        <language ident="dum">mittelniederländisch</language>
        <language ident="ell">neugriechisch</language>
        <language ident="eng">englisch</language>
        <language ident="enm">mittelenglisch</language>
        <language ident="est">estnisch</language>
        <language ident="fas">persisch</language>
        <language ident="fin">finnisch</language>
        <language ident="fra">französisch</language>
        <language ident="fro">altfranzösisch</language>
        <language ident="frr">nordfriesisch</language>
        <language ident="frs">ostfriesisch</language>
        <language ident="ghc">gälisch</language>
        <language ident="gle">irisch</language>
        <language ident="gmh">mittelhochdeutsch</language>
        <language ident="gml">mittelniederdeutsch</language>
        <language ident="goh">althochdeutsch</language>
        <language ident="grc">altgriechisch</language>
        <language ident="grk">griechisch</language>
        <language ident="hbs">serbokroatisch</language>
        <language ident="heb">hebräisch</language>
        <language ident="hi">Hindi</language>
        <language ident="hit">hethitisch</language>
        <language ident="hun">ungarisch</language>
        <language ident="hye">armenisch</language>
        <language ident="isl">isländisch</language>
        <language ident="ita">italienisch</language>
        <language ident="lat">lateinisch</language>
        <language ident="lav">lettisch</language>
        <language ident="lit">litauisch</language>
        <language ident="lng">langobardisch</language>
        <language ident="mkd">mazedonisch</language>
        <language ident="nld">niederländisch</language>
        <language ident="non">altnordisch</language>
        <language ident="nor">norwegisch</language>
        <language ident="ofs">altfriesisch</language>
        <language ident="osc">oskisch</language>
        <language ident="osx">altsächsisch</language>
        <language ident="pol">polnisch</language>
        <language ident="por">portugiesisch</language>
        <language ident="roa">romanisch</language>
        <language ident="ron">rumänisch</language>
        <language ident="rus">russisch</language>
        <language ident="san">Sanskrit</language>
        <language ident="sga">altirisch</language>
        <language ident="sla">slawisch</language>
        <language ident="slk">slowakisch</language>
        <language ident="spa">spanisch</language>
        <language ident="sqi">albanisch</language>
        <language ident="srd">sardisch</language>
        <language ident="swe">schwedisch</language>
        <language ident="txh">thrakisch</language>
        <language ident="vec">venetisch</language>
        <language ident="xil">illyrisch</language>
        <language ident="xlc">lykisch</language>
        <language ident="xld">lydisch</language>
        <language ident="xpg">phrygisch</language>
        <language ident="xum">umbrisch</language>
        <language ident="yid">jiddisch</language>
        <language ident="x-adaen">altdänisch</language>
        <language ident="x-agerm">altgermanisch</language>
        <language ident="x-ags">angelsächsisch</language>
        <language ident="x-ai">altindisch</language>
        <language ident="x-aisl">altisländisch</language>
        <language ident="x-alat">altlateinisch</language>
        <language ident="x-anfrk">altniederfränkisch</language>
        <language ident="x-anorw">altnorwegisch</language>
        <language ident="x-apreuss">altpreußisch</language>
        <language ident="x-aschwed">altschwedisch</language>
        <language ident="x-balt">baltisch</language>
        <language ident="x-brit">britisch</language>
        <language ident="x-burgund">burgundisch</language>
        <language ident="x-frs">friesisch</language>
        <language ident="x-fruehmhd">frühmittelhochdeutsch</language>
        <language ident="x-fruehnhd">frühneuhochdeutsch</language>
        <language ident="x-gall">gallisch</language>
        <language ident="x-gotlaend">gotländisch</language>
        <language ident="x-idg">indogermanisch</language>
        <language ident="x-iran">iranisch</language>
        <language ident="x-italisch">italisch</language>
        <language ident="x-kelt">keltisch</language>
        <language ident="x-kymr">kymrisch</language>
        <language ident="x-mlat">mittellateinisch</language>
        <language ident="x-nlat">neulateinisch</language>
        <language ident="x-pelasg">pelasgisch</language>
        <language ident="x-prov">provenzalisch</language>
        <language ident="x-raetorom">rätoromanisch</language>
        <language ident="x-sorb">sorbisch</language>
        <language ident="x-spaetlat">spätlateinisch</language>
        <language ident="x-tochar">tocharisch</language>
        <language ident="x-urgerm">urgermanisch</language>
        <language ident="x-vulglat">vulgärlateinisch</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
    <revisionDesc>
      <change when="2020-08-14" who="#ASB">Erstpublikation</change>
      <change when="2023-02-23" who="#ASB">Beleg gestrichen</change>
      <change when="2023-11-23" who="#ASB">formale Korrektur</change>
      <change when="2024-04-18" who="#ASB">Quellenangaben korrigiert</change>
      <change when="2024-12-16" who="#ND">Belege korrigiert</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <front>
      <div type="Lemmata">
        <entry>
          <form type="Hauptlemma">
            <orth>Subkultur</orth>
          </form>
          <usg type="Themenfeld">Politik &amp; Gesellschaft</usg>
        </entry>
      </div>
      <div type="Zusammenfassung">
        <head>Kurz gefasst</head>
        <p>Das Konzept der Subkultur hat – ohne dass das Wort selbst schon Verwendung findet – seine Ursprünge in Soziologie und Kriminologie des beginnenden 20. Jahrhunderts. Das Wort selbst wird Mitte der 1940er Jahre im englischsprachigen Wissenschaftsdiskurs geprägt und von dort ins Deutsche entlehnt. Es bezieht sich auf eine <gloss>innerhalb eines Kulturbereichs <choice><abbr>bzw.</abbr><expan>beziehungsweise</expan></choice> einer Gesellschaft bestehende, von einer bestimmten gesellschaftlichen, ethnischen oder ähnlichen Gruppe getragenen Teil- oder Gegenkultur mit eigenen Normen und Werten</gloss>. Bereits Anfang der 1960er Jahre ist <term>Subkultur</term> Teil der Alltagssprache, wird hier aber nicht einheitlich verwendet und verbindet sich anders als in wissenschaftlichen Diskursen zum Teil mit einer stark wertenden Haltung. Gegenüber der Soziologie zeitverzögert greift auch der Wirtschaftsdiskurs auf Wort und Konzept der Subkultur zurück; <term>Subkultur</term> erhält hier ökonomische Implikationen.</p>
      </div>
    </front>
    <body>
      <div xml:id="Zu_den_Ursprüngen_des_Subkulturgedankens_in_der_Kriminologie">
        <head>Zu den Ursprüngen des Subkulturgedankens in der Kriminologie</head>
        <p>Das Wort <term>Subkultur</term> wurde, insoweit es sich auf menschliche Gesellschaften bezieht, Mitte der 1940er Jahre in der Wissenschaft geprägt, bevor es in die Alltagssprache eingegangen ist. Seine Ursprünge hat das Konzept – ohne dass das Wort selbst schon verwendet wird – bereits deutlich früher. So gilt zum einen Émile Durkheim, der unter dem Anomiebegriff das Verhalten marginalisierter Minderheiten erfasst hat, als einer der Wegbereiter des Subkulturgedankens (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> hierzu bereits Fritz Sack in <ref type="Literatur" target="#hwph1">10, 475</ref>). Zum anderen hat der Subkulturgedanke seine Wurzeln in der Kriminologie der 1920er Jahre: In dieser Zeit sind insbesondere im Umfeld der Chicagoer Schule Studien über kriminelle Milieus sowie insbesondere Jugendgruppen durchgeführt worden. Verwendet werden dabei Wendungen wie <mentioned>Kultur der Armut</mentioned> oder <mentioned>kriminelle Kultur</mentioned> (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> <ref type="Literatur" target="#vaskovics-1989">, 587</ref>).</p>
      </div>
      <div xml:id="Wortprägung_in_der_Soziologie_der_1940er_Jahre">
        <head>Wortprägung in der Soziologie der 1940er Jahre</head>
        <p>Mitte der 1940er Jahre wird das Wort <term>Subkultur</term> dann im englischsprachigen Wissenschaftsdiskurs geprägt (<ref type="Beleg" target="#green-1946-32"/>, <ref type="Beleg" target="#gordon-1947-31"/>; die Wortprägung wird gemeinhin Gordon zugeschrieben [<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> <ref type="Literatur" target="#gordon-1947"/>], der das Wort aber seinerseits nur übernimmt). <term>Subkultur</term> bezieht sich nunmehr auf eine innerhalb eines Kulturbereichs <choice><abbr>bzw.</abbr><expan>beziehungsweise</expan></choice> einer Gesellschaft bestehende, von einer bestimmten gesellschaftlichen, ethnischen oder ähnlichen Gruppe getragene Teil- oder Gegenkultur mit eigenen Normen und Werten. Im englischsprachigen Raum wird das Subkulturkonzept seit den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts theoretisch ausgearbeitet. Von dort werden Konzept und Wort zeitverzögert auch in den deutschsprachigen wissenschaftlichen, genauer soziologischen, Diskurs übernommen (<ref type="Beleg" target="#n-n-1964-39"/>, <ref type="Beleg" target="#albrecht-1969-33"/>). Dass das Wort als Bezeichnung für die zuvor noch unter <mentioned>Kultur der Armut</mentioned> <choice><abbr>bzw.</abbr><expan>beziehungsweise</expan></choice> <mentioned>kriminelle Kultur</mentioned> gefassten Sachverhalte eingeführt wird, zeigt noch die Wortverwendung bei Günter Albrecht (<ref type="Beleg" target="#albrecht-1969-34"/>), der Ende der 1960er Jahre unter dem Titel <title>Die <hi rendition="#singleMarks">Subkultur der Armut</hi> und die Entwicklungsproblematik</title> einen Überblick über die angloamerikanische Forschung im deutschsprachigen Raum vorlegt. Ein Schwerpunkt der Subkulturforschung liegt im Bereich der <ref cRef="Jugendkultur">Jugendkultur</ref> (<ref type="Beleg" target="#n-n-1974-51"/>, <ref type="Beleg" target="#n-n-2016-50"/>).</p>
        <div type="mehrErfahren" xml:id="JugendkulturSubkultur">
          <head>Jugendkultur/Subkultur</head>
          <p>In der weiteren Entwicklung wird die <mentioned>Subkultur der Jugend</mentioned> <choice><abbr>bzw.</abbr><expan>beziehungsweise</expan></choice> <mentioned>Jugendkultur</mentioned> zu einem der Schwerpunkte im Bereich soziologischer Subkulturforschung: Robert R. Bell prägt für den Bereich der Soziologie die Vorstellung von Jugend als eines einheitlichen Sozialgebildes, das es aus strukturfunktionalistischer Perspektive in das Gesamtsystem <hi rendition="#singleMarks">Gesellschaft</hi> zu integrieren gelte. Das Birminghamer <hi rendition="#i" xml:lang="eng">Center for Contemporary Cultural Studies</hi> (CCCS) greift diese Überlegungen Anfang der 1970er Jahre auf und entwickelt sie weiter (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> <ref type="Literatur" target="#wörterbuch-der-soziologie3">, 522</ref>). <mentioned>Jugendkultur</mentioned> wird hier also als eine Form gesellschaftlicher Subkultur verstanden und zum Forschungsgegenstand. Von der Jugendkulturforschung gehen wiederum Impulse für die Subkulturforschung im Allgemeinen aus (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> zur Bedeutung des CCCS für die Entwicklung des Konzeptes von Subkultur den Beitrag von Sack in <ref type="Literatur" target="#hwph1">10, 474–476</ref>).</p>
        </div>
      </div>
      <div>
        <p>In der Wissenschaft handelt es sich beim Wort <term>Subkultur</term> um eine primär analytische Kategorie (<ref type="Beleg" target="#habermas-1981-53"/>), die insofern zunächst ahistorisch und wertfrei ist oder sein sollte (<ref type="Beleg" target="#schwendter-1971-47"/>) – womit sich die soziologische Wortverwendung von einem breiteren, zum Teil auch wertenden alltagssprachlichen Wortgebrauch unterscheidet. Zugleich ist <term>Subkultur</term> gerade im Bereich der Soziologie, insofern das Wort lediglich als ein Sammelbegriff für Abweichungen von der dominanten Gesellschaft fungiert, nicht unumstritten (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> <ref type="Literatur" target="#wörterbuch-der-soziologie3">, 523</ref>).</p>
      </div>
      <div xml:id="Alltagssprache_Uneinheitliche_Verwendung_zwischen_Selbstbezeichnung_und_Schimpfwort">
        <head>Alltagssprache: Uneinheitliche Verwendung zwischen Selbstbezeichnung und Schimpfwort</head>
        <p>Bereits Anfang der 1960er Jahre ist das Wort Teil der Alltagssprache (<ref type="Beleg" target="#n-n-1962-38"/>), wird hier aber nicht einheitlich verwendet. So kann die Bedeutung von <term>Subkultur</term> sich darin erschöpfen, lediglich einen Teilbereich der Kultur zu adressieren (<ref type="Beleg" target="#o-a-sr-2000-9"/>), sie kann aber auch solche gesellschaftlichen Gruppen meinen, die dezidiert andere Normen und Werte als die dominante Kultur vertreten, was bis hin zur Regimekritik reicht (<ref type="Beleg" target="#geissler-1997-36"/>, <ref type="Beleg" target="#n-n-2013-37"/>). <term>Subkultur</term> wird hier synonym zu <mentioned>Gegenkultur</mentioned> verwendet. Zu unterscheiden gilt es darüber hinaus Eigen- (<ref type="Beleg" target="#strohmaier-2005-42"/>) und Fremdbezeichnungen (<ref type="Beleg" target="#o-a-sr-2000-9"/>), was mitunter auch mit unterschiedlichen Implikationen einhergeht. Gerade in Fremdbezeichnungen kann – muss allerdings keinesfalls – eine abwertende Haltung gegenüber dem bezeichneten gesellschaftlichen Teilbereich mitschwingen (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> etwa die Belege <ref type="Beleg" target="#n-n-1962-38"/>, <ref type="Beleg" target="#n-n-1966-40"/>, <ref type="Beleg" target="#o-a-sr-2000-9"/>, in denen <term>Subkultur</term> negativ besetzt ist; dahingegen die Belege <ref type="Beleg" target="#n-n-2016-41"/> und <ref type="Beleg" target="#n-n-sas-2005-43"/> ohne negative Besetzung), die bis hin zur Verwendung des Wortes als Schimpfwort reicht, wie Rolf Schwendter bereits Anfang der 1970er Jahre konstatiert (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> <ref type="Literatur" target="#schwendter-1971">, 12</ref>). Insbesondere in der Anfangszeit bezieht sich das Wort <term>Subkultur</term> schließlich bevorzugt auf linksorientierte Bewegungen, und zwar sowohl positiv als auch negativ besetzt (<ref type="Beleg" target="#o-aautorenkollektiv-am-psychologischen-institut-der-freien-universität-berlin-1971-2"/>; <choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> auch <ref type="Literatur" target="#schwendter-1971">, 12</ref>).</p>
      </div>
      <div xml:id="Ökonomische_Implikationen_im_Wirtschaftsdiskurs">
        <head>Ökonomische Implikationen im Wirtschaftsdiskurs</head>
        <p>Gegenüber der Soziologie zeitverzögert finden Wort und Konzept der <term>Subkultur</term> auch Eingang in den Wirtschaftsdiskurs. Während das Gabler Wirtschaftslexikon im Jahr 1971 noch keinen Eintrag verzeichnet, gehört <term>Subkultur</term> inzwischen zu den Lemmata des Print- und Online-Lexikons. <term>Subkultur</term> wird hier zunächst auch über (konfliktäre) Abweichungen von der Mehrheitskultur definiert (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> <ref type="Literatur" target="#gabler-online1"/> unter <ref target="https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/subkultur-44908/version-268211">Subkultur<bibl><date type="Aufrufdatum" when="2020-06-09"/></bibl></ref>). Wenn daran anschließend darauf verwiesen wird, dass Subkulturen das Kauf- und Konsumverhalten bestimmen, so ist deutlich, dass das Konzept von Subkulturen hier an genuin (betriebs-)wirtschaftliche Überlegungen rückgebunden ist und insofern andere Implikationen als in der Soziologie oder in der Alltagssprache hat. <term>Subkulturen</term> sind im Bereich der Wirtschaft insofern etwa in den Bereichen Marketing und Kundenpflege von Relevanz (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> auch <ref type="Beleg" target="#hars-2001-27"/>).</p>
      </div>
      <div xml:id="Von_Kolonien_zu_Kulturen_und_Subkulturen_Zur_einer_anderen_Wortentwicklung_in_der_Mikrobiologie">
        <head>Von <mentioned>Kolonien</mentioned> zu <mentioned>Kulturen</mentioned> und <term>Subkulturen</term>: Zur einer anderen Wortentwicklung in der Mikrobiologie</head>
        <p>In der Biologie bezeichnet <term>Subkultur</term> eine Mikroorganismenkultur, die von einer bereits vorhandenen Kultur abstammt (<ref type="Beleg" target="#grahneis-1972-1"/>). Hier verläuft die Entwicklung unabhängig von der soziologischen Wortentwicklung. Voraussetzung ist wohl die Übertragung des Wortes <ref cRef="Kolonie"><mentioned>Kolonie</mentioned></ref> auf Einzeller, die Carl Nägeli in seiner Abhandlung <title>Gattungen einzelliger Algen physiologisch und systematisch bearbeitet</title> 1849 vollzieht (<ref type="Literatur" target="#nägeli-1849"/>; <choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> hierzu <ref type="Literatur" target="#brasch-2017">, 34</ref>). <mentioned>Bakterienkolonie</mentioned> meint hier zunächst <gloss>Ansammlung an Mikroorganismen</gloss> (<ref type="Beleg" target="#koch-1878-44"/>). Vermutlich vor diesem Hintergrund wird in der Mikrobiologie dann von <mentioned>Kulturen</mentioned> gesprochen, hier in der Bedeutung einer <q>planmäßige<add place="inline">n</add> künstl. Anzucht v. Mikroorganismen (z. B. Bakterien-<choice><abbr>K.</abbr><expan>Kolonie</expan></choice>en) <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> Viren sowie von <choice><abbr>pflanzl.</abbr><expan>pflanzlichen</expan></choice>, <choice><abbr>tier.</abbr><expan>tierischen</expan></choice> und <choice><abbr>menschl.</abbr><expan>menschlichen</expan></choice> Zellen, Geweben <choice><abbr>od.</abbr><expan>oder</expan></choice> Organismen, deren Wachstum <choice><abbr>u.</abbr><expan>und</expan></choice> Vermehrung unter kontrollierten Bedingungen <add place="inline">…</add> beobachtet werden</q> (<ref type="Literatur" target="#lexikon-biologie-acht-bänden-1983">5, 150</ref>). Im englischsprachigen Raum lässt sich diese Verwendung von <mentioned>Kultur</mentioned> mindestens bis in die 1880er Jahre zurückverfolgen (<choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> <ref type="Literatur" target="#oed3"/> unter <ref target="https://www.oed.com/view/Entry/45746"><mentioned xml:lang="eng">culture</mentioned>, <choice><abbr>n.</abbr><expan>noun</expan></choice> I 3<bibl><date type="Aufrufdatum" when="2019-05-31"/></bibl></ref>), aber auch im deutschsprachigen Raum bürgert sich <mentioned>Bakterienkultur</mentioned> ein. 1896 gehört der Kulturbegriff jedenfalls zur Fachterminologie: Der <title>Atlas und Grundriss der Bakteriologie und Lehrbuch der speciellen bakteriologischen Diagnostik</title> von K. B. Lehmann und Rudolf Neumann hat ein ganzes Kapitel zum Thema <title>Kultur der Bakterien</title> (<ref type="Literatur" target="#lehmann-neumann-1896">, 416–421</ref>; <choice><abbr>vgl.</abbr><expan>vergleiche</expan></choice> auch <ref type="Beleg" target="#lehmann-1896-46"/>, <ref type="Beleg" target="#koch-1912-45"/>). Vor diesem Hintergrund bildet sich dann die Unterform <term>Subkultur</term> aus; auch im Englischen ist <mentioned xml:lang="eng">subculture</mentioned> bereits seit Mitte der 1880er Jahre nachweisbar (<ref type="Literatur" target="#oed3"/> unter <ref target="https://www.oed.com/view/Entry/192545"><mentioned xml:lang="eng">subculture</mentioned>, <choice><abbr>n.</abbr><expan>noun</expan></choice> 1<bibl><date type="Aufrufdatum" when="2019-05-31"/></bibl></ref>).</p>
      </div>
      <div type="Belege">
        <quote xml:id="koch-1878-44">
          <p>Gewöhnlich wird von erheblicheren Mikrokokkenanhäufungen auf der Wundoberfläche berichtet, die indessen nur bei grösseren Wunden in Betracht kommen können; während in inneren Organen nichts weiter als miliare <mentioned>Bakteriencolonien</mentioned>, oft in geringer Zahl gefunden wurden. </p>
          <bibl type="DTA">
            <bibl>Koch, Robert: Untersuchung über die Aetiologie der Wundinfectionskrankheiten. Leipzig 1878, S. 25.</bibl>
            <date when="1878"/>
            <ref target="https://www.deutschestextarchiv.de/koch_wundinfektionskrankheiten_1878/35">
              <bibl>
                <date type="Aufrufdatum" when="2020-07-20"/>
              </bibl>
            </ref>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="lehmann-1896-46">
          <p>Der <hi rendition="#b">Wassergehalt </hi>einer auf festem Nährboden gewachsenen <mentioned>Kultur</mentioned> ist ebenso wie der <hi rendition="#b">Aschegehalt </hi><hi rendition="#g">in enormen Maasse von der Zusammensetzung des Nährbodens</hi> abhängig.</p>
          <bibl type="Bibliothek">
            <bibl>Lehmann, K. B./Neumann, Rudolf: Atlas und Grundriss der Bakteriologie und Lehrbuch der speciellen bakteriologischen Diagnostik. Teil II: Text. München 1896, S. 25.</bibl>
            <date when="1896"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="koch-1912-45">
          <p>Diese Entdeckungen <del>, welche, nachdem die richtigen Methoden gefunden waren, uns gewissermaßen wie reife Früchte in den Schoß fielen,</del> wurden dann auch für praktische Zwecke möglichst ausgenutzt; so für die Seuchenbekämpfung, wie sie in bezug auf Cholera, Typhus, Malaria mit Erfolg ausgeübt wird; ferner für die spezifische Prophylaxis und Behandlung der Infektionskrankheiten, teils direkt mit Präparaten, welche aus den <mentioned>Bakterienkulturen</mentioned> gewonnen werden, teils indirekt durch Vermittlung von Tieren, welche, nachdem sie mit Hilfe der <mentioned>Bakterienkulturen</mentioned> immunisiert sind, den Heilstoff in ihrem Blutserum enthalten.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Koch, Robert: Antrittsrede in der Akademie der Wissenschaften am 1. Juli 1909. In: Schwalbe, J. (Hrsg.): Gesammelte Werke von Robert Koch. Bd. 1. Leipzig 1912 [1909], S. 4.</bibl>
            <date when="1909-07-01"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="green-1946-32">
          <p xml:lang="eng">Since sociologists have discovered that deviant social types within highly organized <mentioned>subcultures</mentioned> (e.g. the professional beggar) tend to develop integrated, adjust personalities, Horney seems well advised to have dropped any attempt to correlate neurosis with overt behaviour.</p>
          <bibl type="Bibliothek">
            <bibl>Green, Arnold W.: Analysis of Horney and Fromm. In: American Journal of Sociology 51 (1946), Nr. 6, S. 533–540, hier S. 534.</bibl>
            <date when="1946"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="gordon-1947-31">
          <p xml:lang="eng">Broadly speaking, we have been content to stop the concept of culture at national boundaries, and engage in our intra-national analyses in terms of the discrete units of ethnic background, social class, regional residence, religious affiliation, and so on. It is the thesis of this paper that a great deal could be gained by a more extensive use of the concept of the <hi rendition="#i"><mentioned>sub-culture</mentioned></hi> – a concept used here to refer to a sub-devision of a national culture, composed of a combination of factorable social situations such as class status, ethnic background, regional and rural or urban residence, and religios affiliation, but <hi rendition="#i">forming in their combination a functioning unity which has a integrated impact on the participating individual</hi>. No claim is made here for origination of the term. Although its use has apparently not been extensive enough to merit it a place in the <hi rendition="#i">Dictionary of Sociology</hi>, edited by Fairchild, a recent and perspective use of the term has been made in a paper by Green <gap reason="editorial"/>.</p>
          <bibl type="Bibliothek">
            <bibl>Gordon, Milton M.: The Concept of the Sub-Culture and Ist Application. In: Social Forces 26 (1947), Nr. 1, S. 40–42, hier S. 40/41.</bibl>
            <date when="1947"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="n-n-1962-38">
          <p>Unsere Gesellschaft ist in ihrer Struktur auf einen Verkehr angewiesen, der an gewisse Spielregeln der Humanität gebunden ist – die Züchtung terroristischer <term>Subkulturen</term> könnte sie sich auf die Dauer nicht leisten.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Die Zeit, 7. 9. 1962, Nr. 36.</bibl>
            <date when="1962-09-07"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="n-n-1964-39">
          <p>Hier hat die deutsche Soziologie der Nachkriegszeit in ihrer Vorliebe für die Entstruktivierungs-Erscheinungen der modernen Gesellschaft die wichtige Frage der <term>Subkulturen</term> des Denkens und Verhaltens sozialer Schichten wohl zu sehr vernachlässigt.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Die Zeit, 19. 6. 1964, Nr. 25.</bibl>
            <date when="1964-06-19"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="n-n-1966-40">
          <p>Was ist ein (echter) Gammler? Er begab sich dafür einige Wochen in die „<term>Subkultur</term>“ dieser jungen Leute.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Die Zeit, 25. 3. 1966, Nr. 13.</bibl>
            <date when="1966-03-25"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="albrecht-1969-33">
          <p>Unter <term>Subkulturen</term> versteht man intermediäre Gruppen oder Untergruppen einer Gesellschaft, die in ihrer Entstehung dadurch begründet werden, daß in Gesellschaften mit organischer Solidarität die Individuen nicht direkt mit dem Ganzen der Gesellschaft verbunden sind, sondern nur durch Zwischenglieder, welche die Gesellschaft aufbauen; wobei die Persönlichkeitsstruktur innerhalb von <term>Subkulturen</term> eines gegebenen Kulturbereiches, z. B. mit Zugehörigkeit zu sozialen Klassen, Kasten, religiösen Gruppen, Berufen usw. variieren kann.</p>
          <bibl type="Bibliothek">
            <bibl>Albrecht, Günter: Die „Subkultur der Armut“ und die Entwicklungsproblematik. In: König, René (Hrsg.): Aspekte der Entwicklungssoziologie. Köln/Opladen 1969, S. 430–471, hier S. 433.</bibl>
            <date when="1969"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="albrecht-1969-34">
          <p>Die Bemühungen um das Konzept der Kultur sind in letzter Zeit dadurch erneut angestachelt worden, daß sich – auch in westlichen Gesellschaften – Sozialwissenschaftler zunehmend mit ausdifferenzierten Teilen ihrer Gesellschaft konfrontiert sehen, die von der dominanten Kultur stark abweichende Züge tragen, bzw. in Entwicklungsländern auf kulturelle Phänomene stoßen, die ihnen Erklärungsschwierigkeiten bereiten. Resultat dieser Bemühungen, diesen Erscheinungen eine Erklärung zuteil werden zu lassen, ist u. a. das bekannte Konzept der „Kultur bzw. <term>Subkultur</term> der Armut“; so wie man im Zuge der gleichen Bemühungen „Unterschicht-Kulturen“, „<term>Subkulturen</term> der Gewalt“, „<term>Subkulturen</term> der Süchtigen“ und kriminelle <term>Subkulturen</term> verschiedenster Art „entdeckte“.</p>
          <bibl type="Bibliothek">
            <bibl>Albrecht, Günter: Die „Subkultur der Armut“ und die Entwicklungsproblematik. In: König, René (Hrsg.): Aspekte der Entwicklungssoziologie. Köln/Opladen 1969, S. 430–471, hier S. 435 unter Bezugnahme auf die entsprechende angloamerikanische Forschungsliteratur.</bibl>
            <date when="1969"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="o-aautorenkollektiv-am-psychologischen-institut-der-freien-universität-berlin-1971-2">
          <p>Gibt man den Kindern im Schülerladen Gelegenheit, ihrer ständigen Verschärfung auszuweichen, entsteht ein Dualismus zwischen deklamatorisch plakativem Sozialismus und einem zur sozialen Umwelt beziehungslosen Gegenmilieu individueller Persönlichkeitsentfaltung innerhalb der Grenzen des Möglichen. Der Schülerladen würde Refugium und <term>Subkultur</term>, weil er das abstrakt andere, nicht das konkret negierend Verschiedene wäre; die Kinder würden in-group-Verhalten und eine harmonistische Gemeinschaft entwickeln, weil sie anderswo ständig diszipliniert und unterdrückt werden; die Arbeit bliebe in entpolitisierter Laissez-faire-Erziehung und bloß kompensierendem Antiautoritarismus stecken, weil man sich von den gesellschaftlichen Antagonismen isoliert hat. Die Kinder dürfen nicht systemdivergent denkende Arbeiter per se werden; sie müssen in revolutionärer Aktion die Transformation des gesellschaftlichen Systems selbst in Angriff nehmen, müssen den Freiraum und ihr Kollektiv im Klassenkampf einsetzen können, so daß der Schülerladen sich zu einem stadtteilrelevanten politischen Dis- kussions- und Aktionszentrum entwickelt.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>N. N. [Autorenkollektiv am Psychologischen Institut der Freien Universität Berlin]: Sozialistische Projektarbeit im Berliner Schülerladen Rote Freiheit. Frankfurt 1971, S. 57.</bibl>
            <date when="1971"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="schwendter-1971-47">
          <p>Der Begriff, zunächst ahistorisch, wie etwa auch der Begriff „Klassenkampf“, muß nach der Analyse der jeweiligen historischen Situation inhaltlich gefüllt werden – ebenso, wie er wertfrei ist und nach der Funktion der jeweiligen <term>Subkulturen</term> bewertet zu werden hat.</p>
          <bibl type="Bibliothek">
            <bibl>Schwendter, Rolf: Theorie der Subkultur. Köln/Berlin 1971, S. 12.</bibl>
            <date when="1971"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="grahneis-1972-1">
          <p>Auf eine <term>Subkultur</term> und den mikroskopischen Nachweis der sporenbildenden Bakterien kann verzichtet werden, wenn in beiden mit einer Probe beimpften Kulturröhrchenpaaren oder in mindestens drei Kulturröhrchen Wachstum eintritt.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Grahneis, Heinz/Karlwilhelm Horn (Hrsg.): Taschenbuch der Hygiene. Berlin 1972 [1967], S. 638.</bibl>
            <date when="1972"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="n-n-1974-51">
          <p>Gemeinsamkeiten mit den DDR-Jugendlichen? Deutsche Sprache, Interesse am Sport, Vorliebe für Coca Cola und Miniröcke, allgemeine <mentioned>Jugendsubkultur</mentioned>, Schwierigkeiten mit der älteren Generation, Probleme, wie sie in allen Staaten auftauchen.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Die Zeit, 22. 3. 1974, Nr. 13.</bibl>
            <date when="1974-03-22"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="habermas-1981-53">
          <p>Das Kernstück bildet eine Theorie des Alltagslebens, die auch, wie in den Arbeiten von E. P. Thompson, Anschluß an die historische Forschung findet. Soweit das der Fall ist, können die Modernisierungsprozesse aus dem Blickwinkel schicht- und gruppenspezifischer Lebenswelten dargestellt werden; der Alltag der in Modernisierungsprozesse hineingerissenen <term>Subkulturen</term> wird mit Mitteln der anthropologischen Feldforschung erschlossen.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Habermas, Jürgen: Theorie des kommunikativen Handelns – Bd. 2. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a. M. 1981, S. 552.</bibl>
            <date when="1981"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="geissler-1997-36">
          <p>In den Großstädten der DDR keimte die <term>Subkultur</term>, noch immer nicht erlaubt, doch viel zu bekannt schon, um wirklich Untergrund zu sein. Die Stasi sorgte schließlich dafür, daß auch inoffiziell publizierte Texte den Offiziellen zu Gesicht kamen.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Berliner Zeitung, 15. 10. 1997.</bibl>
            <date when="1997-10-15"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="o-a-sr-2000-9">
          <p>Punk, eine <term>Subkultur</term> der Unterschicht, die Mitte der siebziger Jahre unter Jugendlichen in englischen Slums entstanden ist, verbreitet auch in deutschen Großstädten Schrecken und Abscheu. Im Horror-Look – mit kurzgeschorenen, grellgefärbten Haaren, dämonisch, häßlichem Make-up, mit Hundeketten am Hals, Sicherheitsnadeln im Ohr und in absichtlich zerrissenen Kleidern – schockieren Halbwüchsige die Öffentlichkeit und ziehen randalierend durch die Straßen.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>N. N. [sr]: Punk. In: Aktuelles Lexikon 1974–2000. München 2000 [1980], S. 3382.</bibl>
            <date when="2000"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="hars-2001-27">
          <p>Cola… alles ist in Afri Cola «wurde zu einem der bekanntesten Werbesprüche der sechziger Jahre, Afri-Cola zum Kult-Getränk. Die Kampagne markiert gleichzeitig eine Trendwende der Werbegeschichte, denn erstmals wurde auch in den <term>Subkulturen</term> der Gesellschaft nach neuen Konsumenten gesucht.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Hars, Wolfgang: Nichts ist unmöglich! Lexikon der Werbesprüche. München 2001 [1999], S. 362.</bibl>
            <date when="2001"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="n-n-sas-2005-43">
          <p>Der Berliner Fotograf Sven Zimmermann ist um die Häuserblocks in Kreuzberg und Friedrichshain gezogen und hat an Hauswänden und Schildern, auf Trafohäuschen und Containern die Spuren einer künstlerischen <term>Subkultur</term> entdeckt – Bilder und Botschaften, die man zwar jeden Tag sieht, aber selten wirklich wahrnimmt.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Berliner Zeitung, 3. 8. 2005.</bibl>
            <date when="2005-08-03"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="strohmaier-2005-42">
          <p>Per Flyer und auf Transparenten informierten die Demonstranten die irritierten Passanten über ihr Anliegen. „Schluss mit der Kriminalisierung der <term>Subkultur</term>“, „Wir bleiben anders“ und „Berlin braucht seine Unterseite“ ließen sie die Welt auf diese Weise wissen.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Berliner Zeitung, 8. 8. 2005.</bibl>
            <date when="2005-08-08"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="n-n-2013-37">
          <p>Anlässlich des Wave-Gotik-Treffens zeigt die Stasi-Gedenkstätte „Runde Ecke“ eine Ausstellung über die schwarze Szene in der DDR und die Beobachtung der <term>Subkultur</term> durch die Staatssicherheit.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Die Zeit, 17. 5. 2013 (online).</bibl>
            <date when="2013-05-17"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="n-n-2016-50">
          <p>Junge Deutsche fühlen sich heutzutage kaum mehr großen <mentioned>Jugendsubkulturen</mentioned> zugehörig, die auf Abgrenzung und Provokation setzen.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>N. N.: Soziologen: Deutsche Jugend fühlt sich kaum noch großen Subkulturen zugehörig. In: Die Zeit, 26. 4. 2016 (online).</bibl>
            <date when="2016-04-26"/>
          </bibl>
        </quote>
        <quote xml:id="n-n-2016-41">
          <p>Beim Musikfilmfestival „Unerhört!“ kommen kleine Produktionen ganz groß raus. Hier gibt es Einblicke in Szenen und <term>Subkulturen</term> , die von außen kaum zu durchdringen sind: Favela Funk und Düsseldorfer Punk, Tuareg-Blues und Rechtsrock sind nur einige davon.</p>
          <bibl type="DWDS">
            <bibl>Die Zeit, 23. 9. 2016 (online).</bibl>
            <date when="2016-09-23"/>
          </bibl>
        </quote>
      </div>
      <div type="Literatur">
        <listBibl>
          <bibl type="Bibliothek" xml:id="albrecht-1969">
            <title type="short">Albrecht 1969</title>
            <bibl>Albrecht, Günter: Die „Subkultur der Armut“ und die Entwicklungsproblematik. In: René König (<choice><abbr>Hrsg.</abbr><expan>Herausgeber</expan></choice>): Aspekte der Entwicklungssoziologie. Köln/Opladen 1969, <choice><abbr>S.</abbr><expan>Seite</expan></choice> 430–471.</bibl>
            <idno type="PPN">022029753</idno>
          </bibl>
          <bibl type="Bibliothek" xml:id="brasch-2017">
            <title type="short">Brasch 2017</title>
            <bibl>Brasch, Anna S.: Moderne – Regeneration – Erlösung. Der Begriff der „Kolonie“ und die weltanschauliche Literatur der Jahrhundertwende. Göttingen 2017.</bibl>
            <idno type="PPN">878800360</idno>
          </bibl>
          <bibl type="online" xml:id="gabler-online1">
            <title type="short">Gabler online</title>
            <bibl>Gabler Wirtschaftslexikon Online. Das Wissen der Experten. Wiesbaden 2009 <choice><abbr>ff.</abbr><expan>folgende</expan></choice></bibl>
            <ref target="http://wirtschaftslexikon.gabler.de/">
              <bibl>
                <date type="Aufrufdatum" when="2020-06-11"/>
              </bibl>
            </ref>
            <idno type="PPN">1648589472</idno>
          </bibl>
          <bibl type="Bibliothek" xml:id="gordon-1947">
            <title type="short">Gordon 1947</title>
            <bibl>Gordon, Milton M.: The Concept of the Sub-Culture and Its Application. In: Social Forces 26/1 (Oct. 1947), <choice><abbr>S.</abbr><expan>Seite</expan></choice> 40–42.</bibl>
            <idno type="PPN">330382675</idno>
          </bibl>
          <bibl type="Bibliothek" xml:id="hwph1">
            <title type="short">HWPh</title>
            <bibl>Historisches Wörterbuch der Philosophie. <choice><abbr>Hrsg.</abbr><expan>Herausgegeben</expan></choice> von Joachim Ritter, Karlfried Gründer, Gottfried Gabriel. Völlig <choice><abbr>neubearb.</abbr><expan>neubearbeitete</expan></choice> <choice><abbr>Ausg.</abbr><expan>Ausgabe</expan></choice> des „Wörterbuchs der philosophischen Begriffe“ von Rudolf Eisler. <choice><abbr>Bd.</abbr><expan>Band</expan></choice> 1–13. Basel 1971–2007.</bibl>
            <idno type="PPN">029364795</idno>
          </bibl>
          <bibl type="Bibliothek" xml:id="lehmann-neumann-1896">
            <title type="short">Lehmann/Neumann 1896</title>
            <bibl>Lehmann, Karl B./Rudolf Otto Neumann: Atlas und Grundriss der Bakteriologie und Lehrbuch der speciellen bakteriologischen Diagnostik. Teil 2: Text. München 1896.</bibl>
            <idno type="PPN">239986350</idno>
          </bibl>
          <bibl type="Bibliothek" xml:id="lexikon-biologie-acht-bänden-1983">
            <title type="short">Lexikon der Biologie</title>
            <bibl>Lexikon der Biologie. In acht Bänden: Allgemeine Biologie, Planzen – Tiere. Freiburg <choice><abbr>i. Br.</abbr><expan>im Breisgau</expan></choice> <choice><abbr>u. a.</abbr><expan>und andere</expan></choice> 1983–1987.</bibl>
            <idno type="PPN">087255111</idno>
          </bibl>
          <bibl type="Bibliothek" xml:id="nägeli-1849">
            <title type="short">Nägeli 1849</title>
            <bibl>Nägeli, Carl: Gattungen einzelliger Algen. Physiologisch und systematisch bearbeitet. Mit acht lithographirten Tafeln. Zürich 1849.</bibl>
            <idno type="PPN">144588498</idno>
          </bibl>
          <bibl type="online" xml:id="oed3">
            <title type="short">³OED</title>
            <bibl>Oxford English Dictionary. The Definite Record of the English Language. Kontinuierlich erweiterte digitale Ausgabe auf der Grundlage von: The Oxford English Dictionary. Second Edition, prepared by J. A. Simpson and E. S. C. Weiner, Oxford 1989, <choice><abbr>Bd.</abbr><expan>Band</expan></choice> 1–20.</bibl>
            <ref target="https://www.oed.com/"/>
            <idno type="PPN">356448509</idno>
          </bibl>
          <bibl type="Bibliothek" xml:id="schwendter-1971">
            <title type="short">Schwendter 1971</title>
            <bibl>Schwendter, Rolf: Theorie der Subkultur. Köln/Berlin 1971.</bibl>
            <idno type="PPN">022559094</idno>
          </bibl>
          <bibl type="online" xml:id="vaskovics-1989">
            <title type="short">Vaskovics 1989</title>
            <bibl>Vaskovics, L. A.: Subkulturen – ein überholtes analytisches Konzept? In: Max Haller/H.-J. Hoffmann-Nowotny/W. Zapf (<choice><abbr>Hrsg.</abbr><expan>Herausgeber</expan></choice>): Kultur und Gesellschaft. Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft für Soziologie in Zürich 1988. Frankfurt <choice><abbr>a. M.</abbr><expan>am Main</expan></choice> <choice><abbr>u. a.</abbr><expan>und andere</expan></choice> 1989, <choice><abbr>S.</abbr><expan>Seite</expan></choice> 587–599.</bibl>
            <ref target="https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-148646">
              <bibl>
                <date type="Aufrufdatum" when="2019-06-13"/>
              </bibl>
            </ref>
            <idno type="PPN">026801442</idno>
          </bibl>
          <bibl type="Bibliothek" xml:id="wörterbuch-der-soziologie3">
            <title type="short">³Wörterbuch der Soziologie</title>
            <bibl>Wörterbuch der Soziologie. <choice><abbr>Hrsg.</abbr><expan>Herausgegeben</expan></choice> von Günter Endruweit/Gisela Trommsdorff/Nicole Burzan. 3., völlig <choice><abbr>überarb.</abbr><expan>überarbeitete</expan></choice> <choice><abbr>Aufl.</abbr><expan>Auflage</expan></choice> Konstanz <choice><abbr>u. a.</abbr><expan>und andere</expan></choice> 2014.</bibl>
            <idno type="PPN">77349202X</idno>
          </bibl>
        </listBibl>
      </div>
      <div type="Bedeutungen">
        <entry>
          <sense xml:id="l1-1" n="1">
        <usg type="Sachgebiet">Soziologie</usg>
        <def>innerhalb eines Kulturbereichs, einer Gesellschaft bestehende, von einer bestimmten gesellschaftlichen, ethnischen <choice><abbr>o. ä.</abbr><expan>oder ähnlichen</expan></choice> Gruppe getragene Kultur mit eigenen Normen und Werten</def>
      </sense>
          <sense xml:id="l1-2" n="2">
        <usg type="Sachgebiet">Biologie</usg>
        <ref target="#Von_Kolonien_zu_Kulturen_und_Subkulturen_Zur_einer_anderen_Wortentwicklung_in_der_Mikrobiologie"/>
        <def>Mikroorganismenkultur, die von einer bereits vorhandenen Kultur abstammt</def>
      </sense>
        </entry>
      </div>
      <div type="Verweise">
        <list type="Wortfeld">
          <item>
            <ref target="#Alltagssprache_Uneinheitliche_Verwendung_zwischen_Selbstbezeichnung_und_Schimpfwort">Gegenkultur</ref>
          </item>
          <item>
            <ref cRef="Jugendkultur">Jugendkultur</ref>
          </item>
          <item>
            <ref target="#Wortprägung_in_der_Soziologie_der_1940er_Jahre">kriminelle Kultur</ref>
          </item>
          <item>
            <ref target="#Wortprägung_in_der_Soziologie_der_1940er_Jahre">Kultur der Armut</ref>
          </item>
          <item>
            <ref target="#Wortprägung_in_der_Soziologie_der_1940er_Jahre">Subkultur der Armut</ref>
          </item>
          <item>
            <ref type="Cluster" cRef="Clique">Clique</ref>
          </item>
          <item>
            <ref type="Cluster" cRef="Randgruppe">Randgruppe</ref>
          </item>
        </list>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
