Naturschutz

Wird derhalben die gröste Kunst/ Wissenschaft/ Fleiß/ und Einrichtung hiesiger Lande darinnen beruhen/ wie eine sothane Conversation und Anbau des Holtzes anzustellen/ daß es eine continuirliche beständige und nachhaltende Nutzung gebe/ weiln es eine unentberliche Sache ist/ ohne welche das Land in seinem Efse nicht bleiben mag. Denn gleich wie andere Länder und Königreiche/ mit Getreyde/ Viehe/ Fischereyen/ Schiffarthen/ und andern von GOtt gesegnet seyn/ und dadurch erhalten werden; also ist es allhier das Holtz/ mit welchem das edle Kleinod dieser Lande der Berg=Bau nehmlich erhalten und die Ertze zu gut gemacht/ und auch zu anderer Nothdurfft gebraucht wird.

Die Straße von Segeberg, von welchem Orte die ganze Haide den Namen führt, über Neumünster und Jevenstädt und Rendsburg bietet auch nicht einmal diesen geringen Naturschutz dar.

Dieſes großartig einfache Naturdenkmal erinnert an die cyklopiſchen Bauwerke.

Um die Geisteshöhe der Insekten ganz zu würdigen, muß man, meines Erachtens, noch einen Umstand berücksichtigen, der, wenn er auch im ersten Augenblicke fern zu liegen scheint, dennoch bald Allen, welche die Weisheit des Schöpfers in der Natur zu erkennen sich bemühen, in dem, von mir vermutheten Zusammenhange auffassen werden: ich meine den Naturschutz der Insekten. […] Die Insekten sind mit denselben Waffen und noch reichlicher ausgestattet, und dann kommen bei denen, die nicht schon anderweitig durch Kraft oder verborgenen Aufenthalt im Innern der Pflanzen geschützt sind, noch Decken, Gehäuse, Gespinnste, Absonderungen u. dgl. der mannigfaligsten Art hinzu, welche sie, unbewußt der Zwecke, denen jene dienen sollen, benutzen oder instinktmäßig verfertigen.

Wie lange hat es dauern und wie Vieles hat es geschrieben werden müssen, bevor die Nothwendigkeit des Vogelschutzes erkannt worden ist, und wie lange – wird es noch dauern müssen, bis derselbe in durchgreifender und befriedigender Weise ausgeführt werden wird? – Ein durchgreifender Naturschutz aber, der auch andere Wesen in sein Bereich aufnimmt, das ist ein Ding, von dem man nur ganz bescheiden sprechen darf, um nicht als Sonderling angesehen zu werden.

Im ersten Kapitel habe ich unter „allgemeiner Naturschutz“ alles zusammengetragen, was die Natur seitens des Menschen zu erleiden hat und da zeigt sich denn, dass gerade der sogenannte civilisierte Mensch zu ihrer Zerstörung das Meiste beiträgt und dass, wie gegenwärtig in Nordamerika geschieht, sein Unverstand sogar das Klima der nördlichen Halbkugel gänzlich umwandelt und seine Existenz zu gefährden droht, wenn nicht sofort dagegen eingeschritten wird.

Was haben die letzten Jahrzehnte aus der Welt und insbesondre aus Deutschland gemacht! Was ist aus unsrer schönen, herrlichen Heimat mit ihren malerischen Bergen, Strömen, Burgen und alten Städten geworden, seitdem sie Dichter wie Uhland, Schwab und Eichendorff zu unvergänglichen Liedern begeistert, seit Ludwig Tieck, Arnim und Brentano die Wunderwildnis des Heidelberger Schlosses gepriesen haben! Der Gesichtskreis des Einzelnen ist ja verschwindend klein im Vergleich zu dem großen Vaterlande; um so erschreckender ist, was jeder, der seine Augen offen hält, innerhalb dieses engsten Rahmens unablässig an Veränderungen zu erleben hat, die ebenso viel Vernichtungen bedeuten. Auf der einen Seite Ausbeutung aller Schätze und Kräfte der Natur durch industrielle Anlagen aller Art, Vergewaltigung der Landschaft und Stromregulierungen, Eisenbahnen, Abholzungen und andre schonungslose, lediglich auf Erzielung materieller Vorteile gerichtete Verwaltungsmaßregeln, mag dabei Schönheit und Poesie zugrunde gehen, was da will; auf der andern Seite Spekulationen auf Fremdenbesuch, widerwärtige Anpreisung landschaftlicher Reize, und zu gleicher Zeit Zerstörung jeder Ursprünglichkeit, also gerade dessen, was die Natur zur Natur macht.

Ja noch mehr: wir arbeiten den Ideen der roten Internationale mit unsrer Gleichmacherei geradezu in die Hände. Es ist bezeichnend, daß die Vaterlandlosigkeit fast ausschließlich in den Fabrikbezirken großgezogen wird.

Wenn sich diese Vereine nur entschließen wollten, den ganzen unleidlichen sports- und professionsmäßigen Apparat des „Touristentums“ samt seinem unglückseligen Namen über Bord zu werfen und sich einzig und allein auf Bestrebungen des Natur-, Denkmals- und Volkstumsschutzes zu beschränken, die ihnen segenreiche Arbeit in Hülle und Fülle geben würden!

Der oben erwähnte Erlaß, der sächsischen Provinzialkommission nennt die Denkmäler ein teures Erbe an dem sich das Verständnis für die Geschichte unsers Volks bilden, an dem sich die Heimats- und Vaterlandliebe kräftigen kann und soll, und denkt dabei natürlich zunächst an Denkmäler von Menschenhand. Aber diese Worte gelten in gleichem Maße für die Gestaltungen der landschaftlichen Natur, die mit Kunstdenkmälern vereint erst die gesamte überlieferte Physiognomie des Vaterlandes bestimmen.

Hierher gehören die fast durchweg von Menschenhand gepflanzten und gepflegten Dorflinden und Gerichtlinden, die zur Ausbeutung von Honig mit künstlichen Einschnitten versehenen Kiefern und die Baumlauben. Alle diese Naturdenkmäler bedürfen aber eines weitgehenden und nachdrücklichen Schutzes. Herrscher und Staat, wie auch Privatleute haben schon mancherlei auf diesem Gebiete getan und weite Strecken – Reservate genannt – für die Erhaltung von Naturdenkmälern abgegrenzt, noch muß aber viel auf dem Gebiete geschehen.

Durch das Gesetz vom 8. Juli 1920 hat § 34 des Feld- und Forstpolizeigesetzes vom 1. April 1880 folgende Fassung erhalten:

„Die zuständigen Minister und die nachgeordneten Polizeibehörden können Anordnungen zum Schutze von Tierarten, von Pflanzen und von Naturschutzgebieten sowie zur Vernichtung schädlicher Tiere und Pflanzen erlassen, und zwar auch für den Meeresstrand und das Küstenmeer.

Die Uebertretung dieser Anordnungen wird mit Geldstrafe bis zu 150 Mark oder mit Haft bestraft.“

§ 30

- Naturschutz -

(1) Die zuständigen Minister und die nachgeordneten Polizeibehörden können Anordnungen zum Schutze von Tierarten, von Pflanzen und von Naturschutzgebieten sowie zur Vernichtung schädlicher Tiere und Pflanzen erlassen, und zwar auch für den Meeresstrand und das Küstenmeer.

Denn höher als materielle Werte stehen nach einem Wort unseres Ministerpräsidenten Siebert die ideellen Güter[ ]unseres Volkes. Allen wird der Vortrag unseres Regierungsbeauftragten für Naturschutz Dr. Stadtler-Lohr, am Dienstag, 21. November, abends 8 Uhr, im blauen Saal des „Frohsinn“ Aufklärung und wertvolle Bereicherung und Anregung bringen. Besuch ist Ehrensache schon mit Rücksicht auf die Person des Vortragenden, dem als Vertrauensmann der NSDAP. die Organisation des Naturschutzes und seine Betreuung in Unterfranken übertragen ist.

Heute wie einst ist die Natur in Wald und Feld des deutschen Volkes Sehnsucht, Freude und Erholung.

Die heimatliche Landschaft ist gegen frühere Zeiten grundlegend verändert, ihr Pflanzenkleid durch intensive Land- und Forstwirtschaft, einseitige Flurbereinigung und Nadelholzkultur vielfach ein anderes geworden. […]

Der um die Jahrhundertwende entstandenen „Naturdenkmalpflege“ konnten nur Teilerfolge beschieden sein, weil wesentliche politische und weltanschauliche Voraussetzungen fehlten; erst die Umgestaltung des deutschen Menschen schuf die Vorbedingungen für wirksamen Naturschutz.

Die deutsche Reichsregierung sieht es als ihre Pflicht an, auch dem ärmsten Volksgenossen seinen Anteil an deutscher Naturschönheit zu sichern.

Um uns Deutschen trotz Bodenausnutzung unsere Heimat zu erhalten, muß ihre wahre Natur geschützt und ihre Reize auf wohlüberlegte Weise gefördert werden. Dies hohe Ziel zu erreichen, ist die Aufgabe des deutschen Naturschutzes. Die Anfänge der deutschen Naturschutzbewegung und ihre Kämpfe verdienen vollste Anerkennung.

Es will das rassisch hochwertige Erbgut des deutschen Waldes sichern, die rassisch minderwertigen Bestände ausmerzen. Auf Grund längerer Vorbereitungen erschien am 26. Juni 1935 das Reichsnaturschutzgesetz, das nun alle wichtigen Fragen des Naturschutzes (Naturschutzbehörden und Naturschutzstellen, Schutz von Pflanzen und Tieren, Naturdenkmale und Naturschutzgebiete, Pflege des Landschaftsbildes, Strafvorschriften) einheitlich für das gesamte Reichsgebiet regelt. Einen recht kleinen Raum nimmt in diesem Gesetz der eigentliche Schutz von Pflanzen und Tieren ein.

Der Gemsbraten ist nur noch sehr selten auf einer Speisenkarte zu finden. Diese Gebirgstiere stehen in Europa vielfach unter Naturschutz, um sie vor dem Aussterben zu bewahren. Hirsch und Wildschwein sind so groß, daß ihre Rücken und Keulen besser in der Küche zerlegt werden.

Aufgabe des Naturschutzes im Nationalpark ist in erster Linie die Erhaltung und Wiederherstellung natürlicher oder naturnaher Lebensgemeinschaften sowie die Förderung eines möglichst artenreichen Tier- und Pflanzenbestandes.

Im letzten Jahr war es der Schwarzspecht, heuer ist es der Brachvogel, der vom Deutschen Bund für Vogelschutz zum „Vogel des Jahres“ gewählt worden ist. Der mitgliederstärkste Verband für Natur- und Umweltschutz in der Bundesrepublik macht mit dieser Aktion jeweils auf eine besonders gefährdete Vogelart aufmerksam. Der Brachvogel gehört zu jenem Teil der Tierwelt, der wegen der intensiven landwirtschaftlichen Nutzung und er Entwässerung von Feuchtgebieten vom Aussterben bedroht ist.

Kapitel 1

Allgemeine Vorschriften

§1 Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege

(1) Natur und Landschaft sind auf Grund ihres eigenen Wertes und als Grundlage für Leben und Gesundheit des Menschen auch in Verantwortung für die künftigen Generationen im besiedelten und unbesiedelten Bereich nach Maßgabe der nachfolgenden Absätze so zu schützen dass

1. die biologische Vielfalt,

2. die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts einschließlich der Regenerationsfähigkeit und nachhaltigen Nutzungsfähigkeit der Naturgüter sowie

3. die Vielfalt, Eigenart und Schönheit sowie der Erholungswert von Natur und Landschaft

auf Dauer gesichert sind; der Schutz umfasst auch die Pflege, die Entwicklung und, soweit erforderlich, die Wiederherstellung von Natur und Landschaft (allgemeiner Grundsatz).